KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/41896 E., 2015/15670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- ... Çocuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda tanık olarak dinlenen suça sürüklenen çocuğun arkadaşlarının şüpheli sıfatıyla ifadelerine başvurulması, mağdura karşı eylemleri nedeniyle haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması, mağdurun baştan itibaren yargılamanın tüm aşamalarında suça sürüklenen çocuğun eline bıçakla vurduğunu beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun suçta kullandığından bahisle polise teslim ettiği ve emanete alınan cam parçası üzerinde kan bulunup bulunmadığına ilişkin el koyma tutanağında bir bilginin yer almayışı da gözetilerek;
emanetteki cam parçası getirtilmek suretiyle üzerinde kan bulunup bulunmadığına bakılıp gerektiğinde Adli Tıp Kurumu incelemesi yaptırılması ile cam parçasının kullanılıp kullanılmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin silahtan sayılan bıçakla yaralama mı, yoksa cam parçasının suça sürüklenen çocuğun elinden alınmak istenmesi sırasında taksirle yaralama suçunu oluşturduğu hususları tartışılmadan yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/41896, K. 2015/15670, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama