Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/42151 K.2015/20075

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yazılı olmayan yargılama gideri miktarının, yerinde eklenebileceği kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/2-b maddeleri uyarınca bulunan 3 yıl 45 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/2-son maddesi hükmü gereğince 8 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 10 yıla çıkartılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK'nin 87/2-b maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "TCY'nin 86/1. maddesinde yapılan teşdid oranı gözetilerek takdiren 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,