İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/42206 K.2015/6315

Dairemizin 27.11.2013 tarih 2013/7913 esas 2013/42624 karar sayılı dosyasının kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 10.12.2014 tarih KD - 2014/392433 sayılı karar düzeltilmesi talebi ile "Sanık M..

Esas2014/42206Karar2015/6315Tarih18 Şubat 2015Okuma5 dk · 900 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2014/42206 E., 2015/6315 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Şubat 2015
Tebliğname No
KD - 2014/392433
Mahkemesi
Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
31/01/2011
Numarası
2010/55 (E) ve 2011/9 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

900 kelime·5 dk okuma

Dairemizin 27.11.2013 tarih 2013/7913 esas 2013/42624 karar sayılı dosyasının kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 10.12.2014 tarih KD - 2014/392433 sayılı karar düzeltilmesi talebi ile "Sanık M..

D.. hakkında mağdur Muharrem yönelik olarak kasden yaralama suçundan dolayı (kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/05/2010 tarih ve 2009/23 esas - 2010/34 karar sayılı ilamı ile sonuç 2240 TL adli para cezası verilmiş olup kesin olmayan bu karar sanık tarafından temyiz edilmiş olup. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 19/02/2013 tarih ve 2011/42488 esas - 2013/6410 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Mahkemece mağdur Süleyman yönelik eylemle ilgili olarak dosya Yargıtay'da iken sehven yapılan mükerrer kayıt üzerine aynı eylemle ilgili olarak verilen mahkemenin 31/01/2011 tarih ve 2010/55 esas -2011/9 karar sayılı ilamıyla ikinci kez mahkumiyete karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahalli mahkemenin 2. Kararı hukuki değerden yoksun olduğu gözetilmeden dairece hükmün onandığı anlaşılmakla, dairenin 27/11/2013 tarih ve 2013/7913 esas-2013/42624 karar sayılı ilamına itiraz etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Hukuki değerden yoksun olarak verilen mahkeme kararının onamasına dair verilen Dairenizin 27/11/2013 tarih ve 2013/7913 esas - 2013/42624 karar sayılı Onama kararının itirazen kaldırılarak, sanığın yaptığı temyiz talebinin Reddine dair karar verilmesi,

İtiraz talebimizin yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi..." talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü M.. D.. hakkında Uluborlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/95 Soruşturma - 2009/40 esas nolu iddianamesi ile mağdurlar Süleyman ve Muharrem karşı ayrı ayrı "silahla kasten yaralama" suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır.

(Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/23 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden kovuşturma neticesinde, (Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2010 tarih 2009/23 Esas - 2010/34 Karar sayılı kararı ile hükümlü M..

D..'in mağdur Süleyman karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının Geri Bırakılması, mağdur Muharrem karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Söz konusu karara hükümlü hem itiraz etmiş hem de kararı temyiz etmiştir.

Mahkeme tarafından CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz üzerine dosya sureti Isparta Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, adli para cezasına ilişkin karar için dosyanın aslı dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.

Asıl dosya Yargıtay'da iken Isparta Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen dosya sureti CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 02/08/2010 tarihli kararı ile kaldırılarak geri gönderilmiştir. Suret dosya Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin kaldırma kararı ile birlikte yeni esasa (2010/55) kaydedilmiştir.

(Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/55 esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda hükümlü M.. D..'in mağdur Süleyman Başyiğit'e karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan 6.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükümlü M..

D.. tarafından temyiz edilen karar Yargıtay'a gönderilmiş, Yargıty 3. Ceza Dairesi'nin 27/11/2013 tarih 2013/7913 Esas - 2013/42624 Karar sayılı kararı ile söz konusu kararın onanmasına karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararı 27/11/2013 tarihinde keşinleşmiştir.

Yargıtay'a gönderilen asıl dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 19/02/2013 tarih ve 2011/42488 Esas-2013/6410 karar sayılı Bozma ilamı ile 20/03/2013 tarihinde mahkemeye gelmiştir. Hükümlü M.. D..'in mağdur Süleyman Başyiğit'e karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını tekrar Isparta Ağır Ceza Mahkemesine göndermiştir. Mahkeme bozma ilamına uyarak Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararı Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli kararı ile kaldırılarak gönderilmiştir.

Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin kaldırma kararı ile birlikte yeni esasa (2013/48) kaydedilmiştir. (Birleştirilen) Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/48 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda; Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/10/2013 tarih ve 2013/48 Esas - 2013/78 Karar sayılı kararı ile hükümlü M.. D..'in her iki mağdura karşı gerçekleştirmiş olduğu eylem nedeniyle ayrı ayrı CMK'nın 231. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verilmiştir. Söz konusu karar 19/11/2013 tarihinde kesinleşmiştir.

Bu aşamada hükümlü M.. D.. hakkında mağdur Süleyman karşı işlemiş olduğu tek bir suçtan verilmiş iki ayrı mahkeme hükmü bulunmaktadır. Keçiborlu Cumhuriyet Başsavcılığınca infaz edilen Adli Para Cezası ilamı 27/11/2013 tarihinde Yargıtay onama ilamı ile kesinleştiği fakat CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 19/11/2013 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Mahkemece hükümlü M.. D.. hakkında verilen adli para cezasının infazının durdurulmasına karar verilmiştir.

(Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2010 tarih 2009/23 Esas - 2010/34 Karar sayılı kararı ile hükümlü M.. D..'in mağdur Süleyman karşı işlemiş olduğu "silahla kasten yaralama" suçundan dolayı verilen karar itiraz üzerine 2010/55 Esas sayılı dava dosyasının tensibinin 31.08.2010 tarihinde yapılarak yargılamanın yapıldığı, (Birleştirilen) Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/48 Esas sayılı dava dosyasının ise itiraz üzerine tensibinin 02.04.2013 tarihinde yapıldığı görülmüştür, ilk usuli işlemin (Kapatılan) Uluborlu Asliye Ceza Mahkemesince 2010/55 esas sayılı dosyada yapıldığı, aynı dosya hakkında sonradan (Birleştirilen) Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesince 2013/48 esas sayılı dosyada yapılan işlemlerin ve kararın hukuki yönden yok hükmünde olduğu anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay C.Başsavcılığının 10.12.2014 tarih KD - 2014/392433 temyiz sayılı karar düzeltme istemi yukarıda anlatılan gerekçede belirtildiği üzere yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 27.11.2013 tarih 2013/7913 esas, 2013/42624 karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazın incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/42206, K. 2015/6315, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/42206
Karar No
2015/6315
Tarih
18 Şubat 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/42208 K.2015/4109
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/42212 K.2015/5734
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42215 K.2015/3696
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/42224 K.2015/7116
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42247 K.2015/3573
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42261 K.2015/3574

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.