Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4658 K.2014/30287

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik olan temyiz talebinin incelenmesinde;

...'un 15/03/2013 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddelerine gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik olan temyiz talebinin incelenmesinde;

Müştekiye air rapor ve tüm dosya kapsamından sanığın eylemini soda şişesi ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmememiştir.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında,5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan tercih edilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.