Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4659 K.2014/29212

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,

Üst Cumhuriyet Savcısının,1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre, Sulh Ceza Mahkemesi kararlarını “bir ay” içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra kararı 19/10/2012 tarihinde temyiz etmesi sebebiyle 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

2)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,

b)Sanığın üst soyu olan babasına yönelik kasten yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-a maddesi kapsamında kaldığı ve atılı suçun şikayete tabi olmadığı gözetilmeden mahkemece sanık hakkında şikayet bulunnmadığından bahisle düşme kararı verilmesi,

b)14/03/2012 tarihli Adli Tıp Kurumunun, sanık hakkında hafif-orta sınırında zeka geriliği denen akıl zayıflığının olduğuna ve basit yaralama suçununun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğininin yeterince gelişmemiş bulunduğuna ilişkin raporu karşısında sanığın bu durumu değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,