KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/475 E., 2014/18953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/196230
- Mahkemesi
- Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2012
- Numarası
- 2011/486 (E) ve 2012/95 (K
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Katılanın sanığın kendisini yaraladığına ilişkin değişmeyen beyanları ile bu husustaki beyanları doğrulayan adli raporu karşısında, sanığın suç tarihinde evde kalmadığını, Gebiz beldesi Töngüşlü köyünde kaldığını belirttiği gözönüne alındığında, sanığın suç tarihinde kullandığı 05...
53 no'lu telefonun kayıtlarının ilgili kurumdan istenilerek, sanığın olay tarihinde 23.00 saatlerinde olay mahallinde olup olmadığı hususunun araştırılması, yine katılanın soruşturma aşamasında sanığın kendisini eve kilitlediğini, komşularının kurtardığını belirttiği anlaşılmakla, ifadesinde belirttiği komşularının isimlerinin katılandan sorularak sitenin kamera kayıtlarının istenilmesi ve varsa güvenlik görevlilerin tanık olarak bilgilerine başvurulmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/475, K. 2014/18953, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama