Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5088 K.2014/28345

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK' nın 86/3-a-e maddelerince artırım yapıldığı esnada artırım oranı olarak ½ yerine 1/6 yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olduğundan ve sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında eşine yönelik tehdit suçu ile oğlu Mağdur A.E.’e yönelik yaralama suçundan dolayı kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın sanığın eşi Mağdur Fatmahanım’ı yaralama suçu ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin, özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi gerekip gerekmediği hususlarının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeyerek çelişkili ve yetersiz gerekçe ile hüküm tesisi,

2- Suçta kullanılmayan ve bizatihi bulundurulması suç teşkil etmeyen gaz tabancası ile iki adet şarjör ve iki adet gaz fişeğinin iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,