Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5162 K.2014/23897

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mahkemece verilen ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve Dairemizce hükmün sanık lehine bozulması karşısında, bozmadan önceki hükümde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmamasına rağmen, bozmadan sonraki hükümde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesine muhalefet edilmesi,

2) 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bendin hükümden çıkarılması,