Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5182 K.2014/28352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık O.. Y..' ın aşamalarda alınan beyanlarında kendisinin çekiçle U.Ö.' ya vurmadığını, olay esnasında Ö.Ç. isimli kişi ile karşılıklı olarak yumruklaştıklarını belirtmesi, mağdur U.Ö.' nun aşamalarda alınan beyanlarında O.. Y..' ın Ö.Ç.' e vurduğunu, olay esnasında alnına vuran şahsı görmediğini beyan etmesi, mahkemece beyanı alınan M.Ş. isimli şahsın ise beyanında Uğur' un Kemal ile boğuşurken alnını yere çarptığını gördüğünü beyan etmesi, M.Ş.' in bu yöndeki beyanının K.G. isimli şahıs tarafından doğrulanması karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2- Hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında cezasının infazından sonra 1 yıl denetime tabi tutulmasına karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 108/4. maddesine aykırı karar verilmesi

3- 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,