Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5203 K.2014/29525

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmasına rağmen herhangi bir hüküm kurulmamışsa da, bu eksikliğin zamanaşımı süresince mahallinde giderilmesi mümkün görüldüğünden ve ayrıca sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemişse de, hak yoksunlukları kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23..03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazlarının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

a)Mağdurların aşamalarda değişmeyen beyanları ve doktor raporları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirdikleri anlaşılmasına rağmen; sanıklardan ... hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik ceza tayini,

b)Sanıklardan ...'nın adli sicil kaydında bulunan ilamların kesinleşme ve yerine getirme tarihlerini içerir onaylı örnekleri getirtilmek suretiyle mahkumiyetlerinin tekerrüre esas olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,