KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/5300 E., 2014/28640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/244559
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2013
- Numarası
- 2013/253 (E) ve 2013/486 (K
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdure E.D..'in psikolojik rahatsızlığının bulunduğu doktor raporu ile anlaşılmakla, mağdurenin olay ile ilgili ifadelerine itibar edilip edilmeyeceği hususunda ifade alma işlemi sırasında hazır bulunan psikologtan görüş sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Katılan R.D.. ile tanık M.D..'un olaya dair anlatımlarında mevcut çelişki giderilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
3)Mağdure hakkında düzenlenen adli doktor raporunda herhangi bir darp izine rastlanmaması karşısında, sanığın öz kızı olan mağdure ile konuşurken kolundan tutmaktan ibaret eylemini yaralama kastı ile gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/5300, K. 2014/28640, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama