Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5542 K.2014/28509

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince belirlenen temel cezanın dosya kapsamı ile uyumlu olmayacak şekilde en üst hadden tayini,

2) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın katılanın kendisine hakaret etmesinden duyduğu kızgınlıkla, atılı eşe karşı basit yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, sanık yararına 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasının gerekmesi,

3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis yerine, 15 ay hapis olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,

4) Sanık hakkında kasti suçtan hükmedilen uzun süreli hapis cezası nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmasının gerektiğinin gözetilmemesi,