Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5621 K.2014/23199

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın dosyadaki adli sicil kaydında gözüken ve hükümde belirtilen tekerrüre esas ilamlardan Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesine ait ilamında netice cezanın kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımı olduğu, Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesine ait ve Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait ilamlarında doğrudan adli para cezasının verildiği ve kesin nitelikte olabilecekleri anlaşılmakla, adı geçen ilamların getirtilerek tekerrüre esas olup olmadıkları araştırılmadan, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ayrıca tekerrüre esas cezanın en ağırının belirlenerek kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,