KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/5709 E., 2014/23039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/257585
- Mahkemesi
- Yatağan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2013
- Numarası
- 2013/2 (E) ve 2013/254 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağduru sopa ile adli raporda belirtildiği şekilde yaralaması eyleminde, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinden artırım yapılırken, uygulama maddesinin TCK'nin 86/3-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek mahiyette maddi hata olarak görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Müşteknin yaralanmasına ilişkin 01.01.2013 tarihli Genel Adli Muayene raporunda “...os nazal üzerinde hasasiyet fraktör (!), mevcut lezyonlar basit tıbbı mudahale ile giderilebilir. Nazal grafi çekimi için röntgen çekimi ve KBB değerlendirilmesi uygundur...” şeklinde değerlendirme yapılmasına karşın, müşteki hakkında kesin rapor alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/5709, K. 2014/23039, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama