Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5910 K.2014/9304

Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet eyleminden beraatine; ayni madde gereğince zamanaşımı süresi dolduğundan idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına ilişkin Ezine Sulh Ceza Mahkemesince verilen 20/3/2012 tarih 2011/259 esas, 2012/95 karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 12/12/2013 tarih, 2013/26089 esas,

2013/45824 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 5/2/2014 tarih 2012/141810 sayılı yazısı ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede ;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5/2/2014 tarih 2012/141810 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12/12/2013 tarih 2013/226089 esas, 2013/45824 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;

B) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde ;

1) Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde ;

Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde ;

Yediemine alınan ve bir kısmının satışı yapılan suça konu emval ile emval satış bedellerinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresi yerine Hazine adına irat kaydına karar verilmesi ,

Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus