Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5935 K.2014/17026

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Müsaderesine karar verilen tarım ürünlerinin nelerden ibaret olduğunun belirtilmemiş olması, 2) Katılan idare lehine müsaderesine karar verilen ev ve tarım ürünlerinin değeri üzerinden nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.