KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/5950 E., 2014/29791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/256791
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2012
- Numarası
- 2012/401 (E) ve 2012/465 (K
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, aynı yasanın 50/2.maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cesasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının bulunmadığı ve mağdurun şikayetçi olmadığı da dikkate alındığında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı CMK'nin 231. maddesinin kararda tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/5950, K. 2014/29791, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama