Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5971 K.2014/29223

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık Mustafa'ya verilen cezanın miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;

Selçukta meydana gelen yaralanmanın yüzde sabit iz oluşturduğu yönündeki 01/12/2011 tarihli rapor plastik cerrahi uzmanınca düzenlenmesi nedeniyle tebliğnamenin bu husustaki (3) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Sanık Doğan'ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca, cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilerek savunma hakkının kısıtlanması,

2)Sanıkların savunmaları, tanık beyanları, kollukça düzenlenen tutanaklar ve mahkemenin kabulü ile alkollü olarak aracı ile seyreden sanık Selçuk'un diğer sanık Doğan'ı görmesi ile aracını durdurup kız meselesi nedeniyle Doğan'a vurması ve olayı başlatan olması karşısında sanıklar Mustafa ve Doğan hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmadan hüküm kurulması,

3)Sanık Selçuk hakkında tekerrüre esas alınan Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/32-2006/17 Esas ve Karar sayılı hükmünün doğrudan tayin edilen adli para cezası olup kesin nitelikte bulunması sebebiyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,