Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6356 K.2014/29717

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık tarafından akıl hastası olduğu iddia edilen mağdurun duruşmalara getirilip dinlenerek dumunun gözlenmesi, taraflara sorularak mağdurun tedavi gördüğü sağlık kuruluşlarının belirlenmesi ve bu kuruluşlardan raporların temin edilmesi, gözlem ve rapor sonuçlarına göre mağdura vasi ve vekil tayininin gerekip gerekmediğinin takdirinden sonra karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm verilmesi,

2) Mağdur Genel Adli Muayene Raporu ile 30.11.2011 tarihli geçici rapor düzenlendiği olayın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, dosya münderecatı ve mağdurun yaralanmasının niteliği gözetilerek, mağdura ait tüm doktor raporları ve hastane tedavi belgeleri ve filmleri birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilip yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,