KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/650 E., 2014/28003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık ... yargılama aşamasında şikayetinin sürdüğünü belirtmesine rağmen katılma talebi sorulmamış ise de; temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ...'in yaralama, sanık ...'in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'in yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurlar ... ile...'nın aşamalardaki birbirleriyle tutarlı ve değişmeyen beyanlarında, sanığın müşteki...'ya av tüfeğini doğrulttuğu ancak bu sırada kardeşini kurtarmak isteyen müşteki...'in araya girmesiyle yaralandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nin 21. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/650, K. 2014/28003, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama