KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/657 E., 2014/8690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/202015
- Mahkemesi
- Hendek Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2009/288 (E) ve 2011/1050 (K
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suç saptama tutanağı ve bilirikişi raporunda dava konusu yerin “koru ormanı” olduğu bildirmesine karşın sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 111. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2) Bilirkişi raporunda dava konusu yerde 25 adet ağaç kesilerek açma yapıldığının bildirmesine göre “kaçak ağaç kesme suçundan” zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamade sevk maddelerinin arasında TCK'nin 58. maddesi gösterilmediği halde sanığa sabıka kaydı okunmadan ve ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/657, K. 2014/8690, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama