KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/6653 E., 2014/25063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/258959
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2012
- Numarası
- 2011/974 (E) ve 2012/827 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olan sanığın savunmasının 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesince zorunlu müdafi eşliğinde alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastası olup olmadığına ilişkin adli raporun Üniversite Hastaneleri ile Ruh ve Sinir hastalıkları hastanelerinden ya da Adli Tıp ilgili dairelerinden Kurul raporu alınması gerektiği gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/6653, K. 2014/25063, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama