KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/6684 E., 2014/29397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/238205
- Mahkemesi
- İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2011/71 (E) ve 2011/743 (K
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, olay tarihinde müşteki Bayram ile diğer mağdur M.. Ö..'nin kendisine hakaret ettiğini, bu nedenle diğer mağdur M. H.'la kavga ettiği sırada müşteki Bayram'ın arkasından gelip kendisine vurması üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunması, tanıklar C.T, S.. İ.. ve F.. Y..'ın da sanığın diğer mağdur M.. Ö.. ile tartıştığı sırada müşteki Bayram'ın sanığın arkasından yaklaşarak sanığa vurduğu yönündeki anlatımları karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığa, sebebiyet verdiği yargılama giderinin yükletilmesi gerekirken, sanıkla ilgisi bulunmayan diğer mağdur A.. Ç..'in yaralanması eyleminden dolayı aldırılan adli tıp raporu ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/6684, K. 2014/29397, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama