KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/6756 E., 2014/26772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/246599
- Mahkemesi
- Germencik Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2013
- Numarası
- 2011/180 (E) ve 2013/185 (K
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 06/12/2011 günlü oturumda, sanığın "lehime olan hükümlerin uygulanmasını istiyorum" şeklindeki isteminin, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin hükümleri de içerdiği halde, kurulan hükümler bakımından bu hususun değerlendirilmemesi,
2) Oluş, dosya içeriği ve mahkemenin de kabulüne göre sanığın, eski eşinin annesi olan katılan G.T.'ın kendisine sopa ile vurması ve eski eşi Tülay Turan'ın yüzünü tırmalaması nedeniyle duyduğu kızgınlıkla atılı yaralama suçlarını işlediği anlaşılmakla, sanık yararına 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesine göre “kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının” gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/6756, K. 2014/26772, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama