KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/6840 E., 2014/31627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/247881
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2011/1214 (E) ve 2013/488 (K
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Tanık İ.. Ö..'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, müştekiyi hakkında yaşı küçük olduğu için ayrı soruşturma yapılan S.. Ç.. isimli kişi ile ağabeyi İ. Ç.'in yaraladığını belirtmesine rağmen kovuşturma aşamasında soruşturma aşamasındaki beyanları ile çelişecek şekilde müştekiyi sanık S... ile S.. Ç..'in yaraladığını beyan etmesi karşısında, öncelikle tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması ve sanık ile tanığın yüzleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de karar verilmesi gerekirken, mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinine hükmolunmamak suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/6840, K. 2014/31627, 29 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama