Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7328 K.2014/29976

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, bu beyanlarla uyumlu adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru sopa ile kasten yaraladığı, suçta kullanılan sopanın fiilen saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden "... darp eyleminde sopa kullanıldığına dair iddia ve şikayetçi beyanı dışında bir delil elde edilemediğinden ve faraza böyle bir sopa olayda kullanılmış ise söz konusu sopanın TCK madde

6 anlamında silahtan sayılıp sayılmayacağı hususunda tereddüt hasıl olduğundan TCK'nin 86/3-e ağırlatıcı maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ..." şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,