KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/7548 E., 2014/12953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/259023
- Mahkemesi
- Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2012
- Numarası
- 2012/94 (E) ve 2012/248 (K
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanık hakkında, iddianamede yer almayan 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinden ek savunma alınmadan uygulama yapılarak, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle bir kat fazla ceza tayini,
2) Suça konu bina ve ağaçların müsadere talebi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/7548, K. 2014/12953, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama