Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7668 K.2014/29944

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)5237 sayılı TCK'nın 51/1-a maddesine göre erteleme kararı verilebilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olması gerektiği, sanığın adli sicil kaydına göre Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden aldığı erteli 5 ay hapis cezası bulunduğu ve tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşıldığı halde, mahkemece "suç işleme eğilimi gözönüne alınarak" TCK 62 ve CMK 231 maddelerinin uygulanmadığı ancak "sanığın tek sabıkası olduğu göz önüne alındığında" denilerek yasaya uygun düşmeyen gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

2)Katılanın sanığın eşine ve kayınpederine yönelik eylemlerinden ötürü cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın da yaralandığının raporla tespit edildiği gözönüne alındığında, sanık hakkında TCK 29.maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,