KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/7742 E., 2014/35949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/328338
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2013
- Numarası
- 2012/746 (E) ve 2013/458 (K
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınarak hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/7742, K. 2014/35949, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama