Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7796 K.2014/33217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanığın isnat edilen 28.07.2009 tarihli yaralama olayanı gerçekleştirdiğinin sabit olmadığı, ancak kızını erkek arkadaşınının yanında gördüğünde, kolundan tutarak alıp evine götürdüğünün anlaşılması karşısında, tek yaralama suçundan mahkumiyet hükmü tesisi gerekirken, TCK'nin 43. maddesinin uygulanma yeri bulamayacağı, ayrıca kasten yaralama suçlarında TCK'nin 43/3. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı da gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2)Küçük kızının geleceğinden duyduğu kaygı nedeniyle suç işleyen sanık hakkında TCK'nin 29 ve 50. maddelerinin tatbikinin tartışılmaması,

3)Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,