KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/7836 E., 2014/29392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/258291
- Mahkemesi
- İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2012
- Numarası
- 2010/283 (E) ve 2012/45 (K
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın mağduru tanımadığını ve atılı suçu işlemediğini savunması, mağdurun sanıkla ilgili bir teşhiste bulunmaması ve sanık ile mağdur arasında yüzleştirme işleminin yapılmamış olması karşısında, mağdurun olaya tanık olduğunu bildirdiği B.T.isimli şahıs ile Cumhuriyet savcılığınca 5271 sayılı CMK'nin 54/2. maddesine aykırı şekilde yeminsiz olarak dinlenildiği anlaşılan E.. K..'nın tanık sıfatıyla dinlenilerek ve sanık ile mağdur arasında yüzleştirme işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/7836, K. 2014/29392, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama