Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/8029 K.2014/28391

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Müşteki Elif hakkında Hatay Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 08.07.2010 tarihli raporda, müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu bildirilmesine rağmen, M.K.Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 23.07.2010 tarihli raporda, müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğunun bildirilmesine göre,

müştekiye ait raporlar ile özellikle 23.07.2010 tarihli raporda bahsedilen Araştırma Hastanesinin 20.07.2010 tarihli kulak zarında travmatik yırtık olduğuna ilişkin muayene ve tedavi evrakı temin edilerek Adli Tıp Kurumundan önceki raporlar arasındaki çelişkiyi giderecek şekilde yeniden aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,