Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/857 K.2014/19378

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın ikrarı, mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanı ve adli rapor içeriğine göre, sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca bıçakla yaraladığının sabit olduğu, buna göre sanığın sabit olan eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı halde, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme ile düşürülmesine karar verilmesi,

2) Sanığın, suç tarihinde işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,