KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/8689 E., 2014/37251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/342884
- Mahkemesi
- Çorlu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2013
- Numarası
- 2012/1105 (E) ve 2013/194 (K
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1-) Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması şeklinde karar verilmesi gerekirken, açıklanması geri bırakılan ilamın ortadan kaldırılması şeklinde hüküm kurulması,
2-)5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verileceğinde, CMK'nin 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan açıklanması, bunun yanında kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi yada koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği,bunun dışındaki hususlarda sanığın aleyhine olacak şekilde, hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/8689, K. 2014/37251, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama