KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/8722 E., 2014/30953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/325426
- Mahkemesi
- Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2013
- Numarası
- 2012/228 (E) ve 2013/129 (K
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ile katılan arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olayın hangi tarafın haksız hareketi ile başladığının ve sanık yönünden meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir durumun bulunup bulunmadığı hususunun mevcut delillere göre yeterli olarak belirlenemediği anlaşılmakla, dosyada bulunan kamera görüntülerini içeren CD'nin bilirkişi aracılığıyla çözümlettirilmesi ve katılanın ifadesinde adı geçen Ozan ve Murat P. isimli şahısların ifadelerinin alınmasından sonra mevcut delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/8722, K. 2014/30953, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama