KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/9209 E., 2014/16070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/263026
- Mahkemesi
- Akyazı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/07/2012
- Numarası
- 2012/78 (E) ve 2012/497 (K
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 25.11.2011 gün ve 12584 nolu suç tutanağından bölmeye komşu yan şefliğe ait bölmede kesikler olduğu 12.11.2011 gün ve 1986 nolu kesme tutanağı tanzim edildiğinin öğrenildiği yazılı olması karşısında bu suç tutanağı araştırılıp mükerrer dava açılıp açılmadığı belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Mahkemece keşfin dip kökler üzerinde yapıldığı sanığın evinde ele geçip orman deposuna teslim edilen 20 kental, yaş kayın yakacak emval üzerinde yapılmadığı anlaşılmakla emval üzerinde keşif bilirkişi incelemesi yapılarak emvalin vasfı köklere uyum sağlayıp sağlamadığı tesbitine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği nazara alınmadan eksik inceleme ile hükmün tesisi
3)Emvalin müsaderesi yerine istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/9209, K. 2014/16070, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama