KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/9275 E., 2014/29470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/345110
- Mahkemesi
- Türkoğlu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2013
- Numarası
- 2013/37 (E) ve 2013/151 (K
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın akıl hastası olup olmadığına ilişkin adli raporun Üniversite Hastaneleri ile Ruh ve Sinir hastalıkları hastanelerinden ya da Adli Tıp ilgili Dairelerinden kurul raporu olarak alınması gerektiği gözetilmeyerek Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesinden alınan 04.07.2013 tarihli tek hekim raporu ile yetinilmesi,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK' nin 32/2. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu mahkemece kabul edilen sanığın savunmalarının 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesince zorunlu müdafi eşliğinde alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/9275, K. 2014/29470, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama