KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/9434 E., 2014/31654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/347426
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2013
- Numarası
- 2012/14 (E) ve 2013/18 (K
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Soruşturma aşamasında beyanı tespit edilip müştekinin beyanını doğrulayan sanık ve müştekinin çocukları H. Z. Y.'ın usulüne uygun tanık sıfatıyla beyanı tespit edilmeden eksik incelme ile sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/9434, K. 2014/31654, 29 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama