KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/9461 E., 2014/27327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/268407
- Mahkemesi
- Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2011
- Numarası
- 2006/658 (E) ve 2011/575 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Muğla Adli Tıp Kurumun 30.12.2008 tarih- 2008/1715 sayılı raporunda, yüzde sabit izin tespiti açısından katılanın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber gönderilmesi gerektiğinin açıkça belirtilmesi karşısında suç vasfının tayini açısından katılanın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber en yakın Adli tıp kurumuna sevki sağlanarak yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi gereği hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/9461, K. 2014/27327, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama