Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/955 K.2014/11727

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik incelemede;

Üst Cumhuriyet savcısının CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 16.03.2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2)Katılan idare vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;

Dava konusu evin 8,19 m2 lik kısmı ile bahçenin 17,71 mk lik kısmının 1990 yılında kesinleşen orman kadastro alanı içinde kaldığı, kadastronun aleni olduğu, herkes için bağlayıcı olup bilinmesi gerektiği ve suç kastının aranmayacağı gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,