KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/9598 E., 2014/30839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/261770
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/06/2012
- Numarası
- 2009/95 (E) ve 2012/1101 (K
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan çay bardağı ile işlemiş olması karşısında cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmamış ise de sanık aleyhine temyiz olmadığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 11/06/2012 gün ve 260 sayılı mağdura ait raporda, olay tarihinde meydana gelen travmanın sağ gözdeki görme kaybına katkısı olup olmadığının değerlendirilmesinin tıbben mümkün olmadığının belirtilmesi ve Manisa Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 15/06/2009 tarihli raporunun mağdurun gözündeki durum nazara alınarak düzenlenmesine karşısında gözdeki arazın değerlendirme dışı tutularak mevcut bulgulara göre mağdur hakkında Adli Tıp Kurumundan rapor düzenlettirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/9598, K. 2014/30839, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama