Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/9694 K.2014/26305

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince belirlenen 4 ay hapis cezasından, aynı yasanın 86/3-e. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken "6 ay hapis cezası" yerine "8 ay hapis cezası" devamında, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken "5 ay hapis cezası" yerine "6 ay 20 gün hapis cezası "olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkûmiyet hükümlerinde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,

3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesi ile ilgili parağrafındaki “8 ay ” ibaresinin "6 ay ", TCK'nin 62. maddesi ile ilgili parağrafındaki "6 ay 20 gün "ibaresinin "5 ay " şeklinde değiştirilmesi,

tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin parağrafındaki "1 yıl süreyle" ibaresinin ve "sanığa denetimlik serbestlik süresi boyunca uzman bir rehberin görevlendirilmesine, uzman rehberin sanığın sosyal uyumu ve sorumluluk bilincinin gelişimi hakkında 3'er aylık sürelerle rapor düzenleyerek mahkemeye ibrazına" cümlesinin hükümden çıkartılması,