Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/9797 K.2014/31371

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında 01/07/2012 tarihinde mağduru yaralamalarına ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanıklar hakkında 30/06/2012 tarihinde mağduru yaralamalarına ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Altıntaş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/354 soruşturma sayılı dosyasında mağdurun 30/06/2012 tarihinde alınan adli raporunun bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mağdurun soruşturma aşamasında verdiği beyanı ve mağdurun beyanları ile örtüşen doktor raporuna göre, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi,