KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/9822 E., 2014/31385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/331691
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2013
- Numarası
- 2012/81 (E) ve 2013/166 (K
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurenin boşanma aşamasında olduğu sanığın kendisi hakkında şikayetçi olması üzerine şüpheli sıfatıyla emniyette alınan ifadesinde 10/06/2012 tarihinde sanığın kendisini darp ettiğini belirterek şikayetçi olması, 12/06/2012 tarihli raporun içeriğinin 23/05/2012 tarih ve .... sayılı geçici rapor dayanak tutularak oluşturulması, suç tarihi 10/06/2012 olan dava konusu olayla ilgili 11/06/2012 tarihinde aldırılmış adli raporun mağdurenin jinekolojik muayenesine ilişkin olarak düzenlenmesi ve mağdureye darp uygulandığına dair bulgu olmaması karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin, sanığın atılı suçtan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/9822, K. 2014/31385, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama