KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/996 E., 2014/9427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/207212
- Mahkemesi
- Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2012
- Numarası
- 2012/39 (E) ve 2012/256 (K
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının ayrı ayrı tayini ile yetinilmesi yerine içtima ettirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca aynı cins para cezalarının içtima ile sonuç 1560 TL. adli para cezasına ilişkin cümle karardan çıkartılarak yerine sanığa sonuç olarak tayin edilen 1500 TL. adli para cezası ile 60 TL. adli para cezası ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/996, K. 2014/9427, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama