Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1028 K.2015/19180

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 tarih, 2006/593 Esas, 2012/457 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl 8 ay hapis cezası ilamının bu suçun işlenmesinden sonra 19.9.2012 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre, suç tarihi itibariyle henüz kesinleşmemiş olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 53/3 maddesine göre 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tümüyle infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair hüküm fıkrasının '.... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2008 tarih ve 2007/440 esas, 2008/107 karar sayılı 14.04.2009 tarihinde de kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin142/2-d-2 . maddelerine istinaden verilen 4 yıl hapis cezası sebebiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin