Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1032 K.2015/23887

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Yaralama eylemini gerçekleştiren ve sanığın kardeşi olan yaşı küçük sanık Aydın hakkındaki dava dosyası ile bu dosya birleştirilerek, tanık Uğur ile sanıklar yüzleştirilerek ayrıca sanığın müştekinin kolunun tutup tutmadığı hususu sorularak, ayrıca olay sırasında olay yerinde bulunduğu anlaşılan A.. Ö..'in de tanık olarak dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Müştekide oluşan yaralamanın niteliği yüzde sabit iz niteliğinde olmasına rağmen, uygulamada TCK 87/1-c yerine aynı kanunun 87/1-d maddesinin yazılması,