KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/10359 E., 2015/26278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/166259
- Mahkemesi
- Manavgat(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2014
- Numarası
- 2014/42 (E) ve 2014/75 (K
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. E.. hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11 maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesi ve sanığa verilen hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiren indirim yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık H.. E.. hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11 maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK'nin 231/11. maddesindeki hükme uymayacak şekilde uygulama yapılarak, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında verilen hapis cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesine kapsamında ceza miktarında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/10359, K. 2015/26278, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama