KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/10374 E., 2015/26969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/34897
- Mahkemesi
- Gaziantep(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2013/465 (E) ve 2013/868 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında birden çok nitelikli halin bulunması sebebiyle alt sınırdan ayrılarak ceza tayini yerinde olmasına rağmen kısa kararda alt hadden ayrılmayı gerektirir sebep bulunmamasından bahsedilmesine karşın alt hadden ayrılarak ceza tayin edilmesi suretiyle çelişkiye düşülerek hükmün karıştırılması,
Kabule göre;
2) Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep 5 Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/752 E, 2013/62 Karar sayılı ilamı ile doğrudan verilen 1500 TL adli para cezasına ve 1400 TL adli para cezasına ilişkin kararının, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305/son maddesi uyarınca miktar yönünden kesin nitelikli olması nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3) Müsaderesi talep edilen adli emanette kayıtlı bıçak ile ilgili olarak bir karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/10374, K. 2015/26969, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama