KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/10930 E., 2015/28872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/319233
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2013
- Numarası
- 2012/1065 (E) ve 2013/661 (K
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Abdullah'ın sanık Murat hakkındaki 26/03/2008 tarihli celsede şikayetinin devam ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK'nin 238/2. maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı anlaşılmış ise de; müşteki Abdullah'ın temyiz dilekçesini mağdur sanık olarak verdiği görülmekle temyiz yolu incelemesinde müşteki sanık Abdullah'ın CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık Murat'ın davada vekilinin bulunmasına rağmen gerekçeli kararın, katılan Abdullah'ın temyiz dilekçesinin ve tebliğnamenin sanık vekili Av. M.. Ş..'ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın, katılan Abdullah'ın temyiz dilekçesinin ve tebliğnamenin sanık vekili Av. M.. Ş..'ye tebliği ve gerekirse ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/10930, K. 2015/28872, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama